Gebze'de 2024 yılı Mart ayında Gülhan Esen, sabah işe giderken Muhammed Tarhan tarafından vurularak katledilmişti. Gülhan Esen’in öldürülmesine ilişkin davanın 8’nci duruşması karar duruşması olarak gerçekleşti. 

Savcılık mütaalasında Gülhan Esen’i takip ederek adres bilgisine ulaşan ve ateşli silahla vurarak öldüren Muhammed Tarhan hakkında tasarlayarak canavarca hisle kadına karşı kasten öldürme suçundan cezalandırılmasını; Muhammed Tarhan’ın cinayetten sonra yanına gittiği ve olayı anlattığı; kolluğa haber vermeyen sanık İbrahim Taşdemir ve evinde kaldığı sanık Metin Öner hakkında suçluyu kayırmak suçundan cezalandırılmasını talep etmişti.

Mahkeme heyeti ise kararında, sanık Muhammed Tarhan’ı “ağırlaştırılmış müebbet hapis” cezasına çarptırırken, canavarca hisle öldürme suçundan ceza vermedi. Diğer sanıklar hakkında suçluyu kayırmak suçundan ceza verildi. Herhangi bir indirim uygulanmadı. Gülhan Esen’in ailesi, avukatı, kararı olumlu bulmakla birlikte üst mahkemelerde olası ceza indirimlerine karşı takipçi olacaklarını, canavarca hisle öldürme suçunun da kabul edilmesi için itraz edeceklerini ve adalet mücadelesini sürdüreceklerini açıkladı.

Mahkeme süreci boyunca sanığın haksız tahrik indirimi almak için öne sürdüğü iddialar, Gülhan Esen’in ailesi ve yakınları tarafından tepkiyle karşılanmıştı.

Duruşmanın ardından yapılan basın açıklamasında “Bugün mahkemeden çıkan kararın eksiklikleri olsa dahi Gülhan’ın ailesi, akrabaları, komşuları, Gebzeli kadınlar, kadın ve emek örgütleri, basın vasıtasıyla oluşturulmuş toplumsallığın da etkisinin olduğunun farkındayız. Mahkeme süreci boyunca katilin haksız tahrik indirimi almak için söylediği türlü türlü yalanlar, iftiralar sadece Gülhan’ın anısına hakaret değil aynı zamanda onu dinleyen ailesi için de birer işkenceye dönüşmüştü. Suçun ulu orta işlendiği, suçlunun yıllardır Gülhan’ı ısrarlı bir şekilde takip ve taciz eden, hakkında çok defa uzaklaştırma kararı çıkarttığı kişi olduğu sabit iken yargılama sürecinin bu kadar uzun olması hem yıpratıcı hem de güven zedeleyicidir. Halktan, sıradan bir vatandaş, hayatını işçilik yaparak geçiren, yoksul emekçi insanlar ve hayatta hep ezilmiş, yok sayılmış kadınların yaşamının bu kadar değersiz, bu kadar önemsiz görülmesini kabul etmiyoruz. Gülhan, çalışırken kolektif hareket etmeyi önemsemiş, işyerinde yaşadıkları haksızlıklara karşı arkadaşlarıyla beraber örgütlenerek DGD-SEN’e üye olmuş ve tamı tamına 120 gün devam eden Migros Şekerpınar Deposu önünde şanlı bir direnişin parçası olmuştur. Gülhan, hakkını, hukukunu aramaktan geri durmamış, kendi can güvenliğini sağlaması için de defalarca emniyete giderek Muhammet Tarhan hakkında şikayette bulunmuş ancak Gülhan’ı korumak için devlet hiçbir zaman sahici ve caydırıcı tedbirler almamıştır. Bu nedenle Gülhan’ı öldürenler ile onları koruyan devlet mekanizmasını yakından tanıyoruz. Bu mahkemeden çıkan kararın üst mahkemelerce bozulma ve cezada indirime gidilmesi ihtimallerine karşı her zaman tetikte olacağımızı, cezanın uygulanması sürecinin de takipçisi olacağımızı ilan ediyoruz” ifadelerine yer verildi. 

Fotoğraf: Evrensel