Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı, Mimoza Kadın Derneği üyesi Şehriban Şeker hakkında “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” iddiasıyla soruşturma açarak, iddianame hazırladı. İddianameyi kabul eden Mersin 15'inci Asliye Ceza Mahkemesi, Şehriban Şeker hakkında “halkı yanıltıcı bilgi yayma” iddiasıyla dava açtı. Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Çocuk Gelişimi Bölümü 1'inci sınıf öğrencisi Rojin Kabaiş soruşturmasında yaklaşık bir yıl önce bulunan DNA örneklerinin vücudun göğüs ve vajina bölgesinde bulunduğu bilgisi, soruşturma dosyasına DNA'lar bulunduktan yaklaşık bir yıl sonra girmişti. Bu, cinsel saldırı ihtimalini ortaya çıktı. 

Savcı tarafından hazırlanan iddianamede, Şehriban Şeker’in 6 Mayıs 2025 tarihinde Mezopotamya Ajansı’na (MA) Gülistan Doku ve Rojin Kabas’ın şüpheli ölümlerine dair verdiği demeç suçlama konusu yapıldı. 

Şeker’in “delillerin karartıldığı, intihar algısının oluşturulmaya çalışıldığı ve kadın cinayetlerinin üzerinin örtüldüğü” yönündeki sözleri iddianamede “yanıltıcı bilgi yayma” olarak değerlendirildi. Savcılık, Şeker’in Türk Ceza Kanunu’nun 217/A ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılmasını ve bazı haklardan yoksun bırakılmasını talep etti.

Mersin 15'inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuksuz yargılanan Şehriban Şeker ile avukat katıldı. Duruşmayı Mersin Kadın Platformu ise duruşmayı takip etti. Kimlik tespiti ile başlayan duruşmada, sivil polislerin salonda bulunması avukatların tepkisine neden oldu. Duruşmada savunma yapan Şehriban Şeker, davaya konu demece işaret ederek, beyanlarının gerek Gülistan Doku ve Rojin Kabaiş’in gerekse de ailelerin avukatların beyanları doğrultusunda olduğunu belirtti.

Şehriban Şeker, “Rojin Kabaiş’in dosyasında iki erkeğe ait DNA tespit edildi ve şüpheli ölüm olduğu açıktır. Kaybolan Gülistan Doku dosyasında gerekli araştırma yapılmadığından dolayı 5 yıldır sonra 700 saatlik yeni görüntü dosyaya eklendi. Verdiğim demeçte yanıltıcı bilgi yoktur. Suçlamayı kabul etmiyorum, beraatimi talep ediyorum” diye konuştu. 

Şehriban Şeker'in avukatları da suç için maddi unsur oluşmadığını belirterek beraat talep etti.  Savcı, esasa dair mütalaanın hazır edilmesi için ek süre talebinde bulundu. Hakim, savcının talebini kabul ederek, duruşmayı 7 Kasım'a erteledi.

'Bu dava tüm kadınlara karşı'

Dava öncesinde Mersin Kadın Platformu, Mersin Adliyesi önünde davaya tepki gösterdi. Platform adına basın metnini okuyan Hatice Şahin, bu davanın yalnızca bir kişiye değil, tüm kadınlara yönelik olduğunu belirtti. Yargılamanın Gülistan Doku ve Rojin Kabaiş’in faillerinin korunması, buna karşı ses çıkaran kadınların ise cezalandırılması anlamına geldiğini ifade eden Hatice Şahin, kadınları katleden faillerin yargılamasını talep etti.

Fotoğraf: MA